POLÍ TICA EDITORIAL

A Revista Cubana da Cultura Física, intitulada Acción com e-ISSN: 1812-5808 e RNPS: 2046 é editada pela Universidade de Ciências da Cultura Física e Esporte UCCFD “Manuel Fajardo”. Difunde trabalhos científicos originais com as temáticas seguintes: Educação física; treinamento esportivo; esporte, recreação e sociedade; formação do profissional da cultura física; atividade física e promoção de saúde. Os quais são publicados no formato de artigos originais, revisão de investigação, artigos curtos e cartas ao editor. O objetivo é divulgar os resultados científicos e suas aplicações no âmbito da Cultura Física e Esporte. Os trabalhos serão publicados nas línguas: espanhola, inglês ou português; também, os títulos, resumos e palavras chave serão traduzidos a inglês.

SUBMISSÃO DE TRABALHOS

Os artigos devem ser inéditos. Devem-se enviar via e-mail para o endereço revistaaccion.uccfd@gmail.com. Em ficheiros “docx” do processador de texto Word, com tamanho de papel 8,5 x 11 polegadas, e margens a 2.5 cm. Para sua conformação se deverá usar a fonte Arial de 12 pontos, espaçamento entre linhas 1,5 em uma coluna. Os artigos de pesquisa terão uma extensão máxima de 10 páginas, os artigos de revisão de 20 páginas e os artigos curtos de quatro páginas.

Deverá estar precedida de uma folha com os dados seguintes: título do trabalho (até 15 palavras) é informativo (em português e inglês), nome completo do autor (ou autores), título académico e categoria científica, instituição principal e contatos (correio electrónico), país assim como um parágrafo com uma breve síntese curricular com até 100 palavras.

A seleção do material proposto para publicação estará baseado nos critérios gerais seguintes: 

O Conselho Editorial se verá na obrigação de devolver os trabalhos que não cumpram com os requisitos de publicação, uma vez sometidos à ditame editorial.

O envio de cada trabalho deve estar acompanhado de uma carta firmada pelo autor na qual declare:

PRIMEIRO: Que sou o autor do artigo cujo título foi declarado acima, e consequentemente o principal responsável do mesmo.

SEGUNDO: Foram indicadas, como autores, todas as pessoas naturais que tem contribuído substancialmente na realização da obra e não existe conflito de interesses entre nenhuma das partes para o qual submeto a Planilha de Declaração de Possíveis Conflitos de Interesses estabelecida pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).

TERCEIRO: Declaro que este artigo é original e inédito, e foi submetido exclusivamente ao Conselho Editorial da revista “Acción”, e não contém informação sensível ou classificada de nenhuma pessoa natural ou jurídica.

CUARTO: Que os autores de este trabalho se acolhem às regras estabelecidas no Código de Conduta e Boas Práticas Éticas da revista e segundo o mesmo resolverá os diferentes casos de controvérsia.

QUINTO: Que autorizo à revista Acción a publica-o sem cobro algum da minha parte, pelos médios ou formatos que o Comité Editorial determine em conformidade com a licencia Creative Commons Reconhecimento -No Comercial 4.0 (CC BY-NC).

Para a elaboração de este documento o autor deverá utilizar a proforma disponível no endereço: http://accion.uccfd.cu/public/journals/2/planilla_arbitraje.pdf

PROCESSO DE ARBITRAGEM

Após o recebimento do artigo, será enviada uma comunicação de reconhecimento do recebimento ao autor correspondente. Em seguida, dois especialistas da área relacionada ao estudo serão selecionados para atuar como árbitros nacionais ou internacionais (mais de 50% externos à UCCFD e Cuba), para uma revisão científica do documento. Durante o processo de opinião, avaliadores e autores preservam o anonimato.

O sistema de avaliação é pelo método de arbitragem cega por pares. Os artigos recebidos são distribuídos pelo presidente do Conselho Editorial, com a participação de dois revisores, que são indicados modelos, para que possam fazer as revisões onde exprimam os seus critérios (opinião) e façam comentários sobre a qualidade dos referidos artigos, sejam eles próprios selecionados ou não pelo Comitê Editorial.

Os possíveis resultados do processo de revisão podem ser:

• Aceite

• Revisão secundária

•Revisão principal

• Rejeitado

O processo de revisão nunca levará mais de três meses a partir do recebimento do documento. Se o trabalho foi classificado como revisável, os autores poderão fazer uma revisão oportuna do documento, que será devolvido aos editores no prazo de um mês. Os editores decidirão se é necessário ou não reenviar o documento aos árbitros, podendo este exercer o parecer final. Não serão permitidas mais de duas revisões por documento, exceto em casos excepcionais. A taxa de rejeição em todo o processo de avaliação da revista é de 24,17%.

Nos casos de controvérsia, ou seja, quando um dos dois árbitros avaliadores emite parecer de aceito e o outro de rejeitado ou aceito com modificações, uma solicitação de avaliação é enviada a um terceiro árbitro e após o seu veredicto o Comitê Editorial pondera as três avaliações e emitirá o veredicto de aceito, revisão secundária, revisão principal ou rejeitado.

Ante a suspeita ou incumprimento de algumas das boas práticas éticas estabelecidas no  Código da revista e outros casos de Controvérsia, se procederá segundo o estabelecido nos Diagramas de Fluxo do Committee on Publication Ethics (COPE) para cada caso.

O tempo promedio entre a recepção dos trabalhos e o veredicto final é de  três meses. Depois de aceito o  documento, serão publicadas suas versões finais num prazo de duas semanas ou menos.

Durante este processo, os árbitros terão em conta os parâmetros seguintes:

• Originalidade: Si a contribuição é nova e original, através do uso de processo anti-plágio.
• Título: Sucinto, específico, com sintaxe adequada e que expresse o conteúdo do trabalho em no mais de 15 palavras.
• Resumo/Abstract: Expressa problema, objetivo, métodos, principais resultados e conclusões com plena correspondência entre eles. Escrever-se-ão até 200 palavras num paragrafo.
• Palavras chave/Key words: Não mais de cinco palavras (em português e inglês), todas necessárias, normalizadas e descritivas do conteúdo com correspondência entre elas.
• Introdução: Define claramente o problema, o alcance e o objetivo da pesquisa, o estado da arte com a abordagem por outros pesquisadores.
• Materiais e Métodos: Expressam a quantidade e qualidade dos materiais usados, a metodologia utilizada, que as condições experimentais sejam pertinentes para o objetivo planteado, e que as análises estatísticas realizadas sejam apropriadas.
• Resultados e Discussão: Que os resultados sejam claramente expostos e apresentados de forma lógica com o auxílio de imagens, tabelas e figuras. Destaca-se que as interpretações estão corretas e a relação entre os dados obtidos. Se há contraste dos resultados com os de outros trabalhos publicados, e se as possíveis implicações teóricas e / ou práticas são destacadas de forma a apoiar as conclusões
  Devem estar claramente expostos os resultados e se apresentam de maneira lógica com ajuda de imagens, tabelas, figuras, das interpretações correspondentes e que se evidencie a relação entre os dados obtidos. Precisar-se-á o contexto e as condições em que se obtiveram os resultados. Valorar si existe contraste dos resultados com os de outros trabalhos publicados, e si se destacam as possíveis implicações teóricas y/ou práticas de forma que apoiem as conclusões.
• Conclusões: Se relacionarão com o objetivo e os resultados.
• Referências: Que sejam utilizadas as fontes adequadas de informação científica e que apresentem uma porcentagem adequada da atualidade. Que as citações no texto e na bibliografia sejam corretamente estabelecidas de acordo com o estilo bibliográfico da revista.
• Imagens, Tabelas e Figuras: Todas devem ser necessárias, inteligível, de alta qualidade, e apresentadas oportunamente no corpo do trabalho.
• Inglês: Adequado para a compreensão do título, resumo e palavras- chave.
• Dimensões: Se pode ampliar, reduzir ou eliminar partes do trabalho.

Para a folha de arbitragem, ela pode ser consultada em: folha de arbitragem

DECLARAÇÃO DE AUTORÍA

Os autores se devem colocar de forma descendente, segundo a percentagem de participação de cada um na obra. Serão considerados autores, somente aquelas pessoas que contribuíram substancialmente na concepção da ideia e desenho do estudo, na aquisição e analise dos dados, e na redação do artigo ou sua revisão crítica intelectual. Os autores devem possuir suficiente conhecimento da pesquisa realizada e por tanto ser capazes de argumenta-la cientificamente. Os nomes das pessoas que forneceram apoio técnico ao trabalho ou supervisão geral do grupo de pesquisa e das instituições que proporcionaram o financiamento, se colocarão nos agradecimentos. Só serão admitidas as contribuições substanciais. O autor principal é o responsável direto de ter atribuído corretamente a coautoria e os agradecimentos, assim como de que não existam “autores convidados”, prática que penaliza a revista.

AVISO DE DIREITOS DE AUTOR

A revista publica seus conteúdos com a licencia Creative Commons Reconhecimento -No Comercial 4.0 (CC BY-NC 4.0). Você tem a liberdade de:

• Compartir - copiar e redistribuir o material em qualquer médio ou formato.
• Adaptar – remisturar ,transformar e criar a partir do material.

Sob as seguintes condições: 

• Reconhecimento - Deve reconhecer adequadamente a autoria, proporcionar um enlace a licencia e indicar si se fizeram câmbios. Pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de uma maneira que sugira que tem o apoio do licenciador ou recebe pelo uso que faz.
• Não Comercial - Não pode utilizar o material para uma finalidade e comercial.

   

 ESTRUTURADAS CONTRIBUIÇÕES

Artigos de Pesquisa

A estrutura dos trabalhos apresentados variará em dependência do tipo de documento. Os artigos científicos devem possuir:

• Título em português e inglês (até 15 palavras)
• Autores
• Afiliações de autores e correio electrónico do autor para correspondência
• Resumo/Abstract (até 200 palavras)
• Palavras chave/Key words (até cinco em português e inglês)
• Introdução
• Materiais e Métodos
• Resultados e Discussão
• Conclusões
• Agradecimentos
• Referencias 
As revisões bibliográficas e resenhas devem possuir a mesma estruturação dos artigos científicos, sem materiais e métodos, nem resultados e discussão. No seu lugar o autor pode agregar os apartados que considere necessários. Nas cartas ao Editor não pode faltar o título em português e inglês, autores, as afiliações de eles e o correio eletrônico do autor para correspondência.

Uso dos tempos verbais

Ter em conta que cada uma das secciones se escrevem em:

• Introdução em presente
• Materiais e Métodos em passado
• Resultados em passado e a discussão em presente
• Conclusões em presente

Imagens, gráficos e tabelas.

• Para qualquer tipo de documento as imagens, gráficos e tabelas apresentadas se ordenarão de forma consecutiva com números arábigos e seus títulos se colocam utilizando altas e baixas sem ponto final.
• Devem ser autoexplicativos e sua informação não deve estar replicada em nenhum outro lugar do trabalho.
• As imagens se entregarão em ficheiros independentes, além de estar insertadas no documento depois de sua menção no texto, e deverão possuir uma resolução de 300 pixels/polegadas.
• Os gráficos se apresentarão em duas dimensões (2D) com seus respectivos eixos e legendas, em tanto as series se podem diferenciar com cores ou rótulos em branco e preto. As tabelas estarão em formato editável, com a primeira fila em negritas sem linhas divisórias entre o conteúdo e com suas aclarações centradas e no fim.

Nomenclatura e Unidades

Os autores devem seguir as regras e convenções internacionalmente aceitadas para o tratamento das unidades de medidas como o Sistema Internacional de Unidades. Quando se utilize alguma abreviatura, seu significado deve ser aclarado à continuação da sua primeira menção.

Fórmulas matemáticas

As equações matemáticas se enviarão como texto editável e não como imagens. Os pequenos términos fraccionários se devem apresentar de maneira simples em uma linha fazendo uso do “/” no lugar de uma linha horizontal, por exemplo, X / Y. Em principio, as variáveis devem apresentar-se em letra cursiva. As potencias são mais convenientes expressa-as como exponentes. Todas as equações que não estejam insertadas dentro do texto devem estar numeradas consecutivamente com sua respectiva menção no texto.

Título 

• Deve ser conciso e capaz de apresentar ao leitor o conteúdo essencial do artigo.
• 15 palavras como extensão máxima.
• Não devem sobrecarregar-se com informação em abreviaturas, símbolos, fórmulas ou caracteres desconhecidos nem lugar de realização do estudo.
• Não utilizar uma frase de duplo sentido ou literária.
• Eliminar subtítulos e todas as palavras inespecíficas.
• Se deve empregar um estilo de escritura de aproximação neutra, ou seja, não se deve sugerir o resultado a ser obtido.

 Resumo/Abstract 

• Deve ser a representação abreviada do conteúdo do documento.
• Deve sintetizar em 200 palavras como máximo os aspectos centrais incluídos em cada uma das secções do documento, de forma que se possa: estabelecer a problemática, o interesse e objetivo da pesquisa. Deve descrever, sem detalhes, os materiais escolhidos, os métodos utilizados e resumir os principais resultados (só estes), assim como enunciar as principais conclusões.
• No deve fazer referência a figuras, tabelas e citas bibliográficas. Não se deve incluir informação que não esteja descrita no trabalho, nem começar com o objetivo sem antes ter enunciado a situação problemática.

 Palavras chave 

Designam e identificam os aspectos de maior importância tratados no artigo. Servem para localizar a informação de interesse e elaborar bases de dados e índices de matérias. Escrever-se-á cinco como máximos em ordem de importância para referir o conteúdo do documento. Propõe-se utilizar o vocabulário técnico de sua profissão como evidencia do texto científico.

 Introdução 

• Será breve, procura utilizar as principais palavras chave e irá do geral ao particular.
• Deve estabelecer o marco contextual em que se inserta o problema que vai se resolver àquilo que se sabe e o que se desconhece do assunto em questão, o significado económico, social, tecnológico e científico da pesquisa, e concluir com o objetivo do trabalho.
• Se poderá utilizar o esquema de três parágrafos: no primeiro se exporá a contextualização e os antecedentes, no segundo o porquê é necessário estudar o problema, e no terceiro o objetivo.

 Materiais e Métodos

• Deve prover informação suficiente para que se possa replicar a pesquisa, e se evitarão as descrições não necessárias.
• Devem ser mencionados os materiais utilizados que determinaram quantitativa ou qualitativamente a obtenção dos dados, não o instrumental utilizado.
• Com relação aos métodos, devem ser tidos em conta três cenários possíveis:
• Quando o método é padrão, simplesmente menciona-lo e colocar a referência bibliográfica.
• Quando o método no é padrão e foi utilizado antes, discutir por que é necessário usa-lo e por a referência bibliográfica do lugar onde esteja descrito.
• Quando o método ha sido gerado ou adaptado para o estudo, descreve-lo completamente ou ao menos descrever a parte transformada.
• Esta secção se pode organizar em cinco áreas que considerem:
• Entorno: Indica onde foi feito o estudo.
• Desenho: Descreve o desenho do experimento.
• População: Caracteriza amostra e o procedimento para a seleção.
• Intervenções: Descrevem as técnicas, métodos, medições e unidades, equipamento e tecnologia.
• Analises estatístico: Menciona os programas e métodos estatísticos utilizados. Referenciam-se os programas.
• Os subtítulos utilizados para denominar as áreas são de livre seleção pelos autores, exemplos: Condiciones gerais, Tratamentos, Medições, Analises Estatístico.

 Resultados e Discussão

• Não mostrar dados que não estejam claramente relacionados com o objetivo do trabalho.
• Os dados da pesquisa se mostram em figuras e tabelas, as quais devem ser autoexplicativas e estar identificadas com títulos legendas e origem das mesmas.
• Enquanto a tabela da precisão, as figuras fornecem um impacto visual mais claro dos efeitos dos tratamentos e das tendências e interações.
• Os dos elementos centrais da discussão são: indicar o que significam as descobertas e como relaciona-las com o conhecido até o momento.
• Na seção de discussão, os dados das figuras e tabelas não devem ser repetidos.
• Os princípios, relações e extrapolações que poderiam derivar-se dos resultados devem ficar claros. Tem que se destacarem as excepciones.
• Indicar como os resultados e suas interpretações concordam, ou entram em conflito com outras investigações científicas.
• Apresentar as implicações teóricas do trabalho e as aplicações práticas que poderia ter.

 Conclusões 

• Destacar as principais implicações dos dados obtidos na pesquisa e não fazer uma contagem estatística dos valores mostrados.
• Devem estar justificadas, em todos os casos, pela valoração qualitativa dos dados apresentados no desenvolvimento do artigo.

 Referencias Bibliográficas

Para a conformação de esta secção a revista se acolhe às diretrizes estabelecidas pela norma APA (American Psychological Association) 6^ta edição. Para homogeneizar e facilitar a confecção das citas no texto e referencias se recomenda utilizar o processador de estilo de citas CSL (por suas siglas em inglês) da APA. Este software se pode descarregar desde o endereço https://www.zotero.org/styles/. É multiplataforma, pois funciona em diferentes sistemas operacionais, tem codificação de caracteres UTF-8 e que pode ser utilizado por qualquer  tipo de processador de texto, e possui linguagem de programação XML o que possibilita a interoperabilidade entre 38 gestores bibliográficos open source de reconhecida preferencia internacional como: Zotero, Papers, Mendeley, e outros.

Para a confecção dos diferentes tipos de documentos, se devem utilizar trabalhos editados e publicados tais como: artigos de revistas científicas, livros, capítulos de livros, artigos de palestras (congressos, simpósio, seminários, workshops e eventos, que tenham sido publicados ao menos nas memorias), patentes e normas, informes de instituições reconhecidas com prestígio internacional (COI, UNESCO, entre outras) que apresentem o identificador normalizado correspondente (ISBN, ISSN o DOI), mapas e imagens de satélite, recursos legais, programas informáticos e teses (Quando não tenham sido publicados seus resultados). Com independência das múltiplas possibilidades, para a confecção de qualquer tipo de documento se deve utilizar, em maior medida, os artigos em revistas científicas, porque estes constituem a unidade central da ciência para emitir seus resultados.

Qualquer outro tipo de referencia não será permitido exceto alguns sítios estatísticos e repositórios digitais de dados como a Oficina Nacional de Estatísticas e Informação (ONEI), entre outros. As referencias de cada trabalho devem apresentar um alto percentagem de atualidade dos últimos cinco anos, exceto os casos das revisões bibliográficas donde as referencias devem abarcar um intervalo abrangente de tempo pelo tipo de estudo que se pretende realizar. As autocitas, tanto do próprio autor como à revista, não devem exceder do 20% da literatura consultada.

“Dentro do texto se cita da forma autor-ano (ex. Hernández, 2011) colocando vírgula “,” entre o sobrenome do autor e o  ano de publicação. Si a cita estiver formada de dos autores se colocam o nome  de cada um separados pelo símbolo “&” e a continuação o ano (ex. Altieri & Funes, 2012). Nos casos que a cita esteja formada por mais de dos autores se deve colocar “et al.” depois do segundo nome do autor principal seguido do ano (ex. Paneque et al., 2010). Se no desenvolvimento do  trabalho foi citado de forma separada um mesmo autor(es) com mais de uma publicação no mesmo ano, se deverão diferenciar os trabalhos  colocando as letras “a”, “b” segundo corresponda (ex. Paneque et al., 2010a, b). Nos casos em que se cite um autor corporativo se deverá colocar a forma abreviada do nome (ex. COI, 2016).

“Se a cita está composta por múltiplas fontes, o seja, por mais de um trabalho, deverá usar-se ponto e vírgula” “;” para separar a cada uma (ex. Ahmad et al., 2009; Hernández, 2011; Paneque et al., 2010). As citas a múltiplas fontes que apresentem os mesmos autores, embora sejam anos diferentes de publicação, se colocarão usando o segundo nome do autor principal, segundo as diferentes formas mencionadas anteriormente, seguido dos anos separados por vírgula “,” (ex. Paneque et al., 2010, 2011).

É obrigatório colocar o ISBN e o DOI em todos aqueles documentos que tenham assinalados estes identificadores. Não todos os livros, artigos em palestra e informes tem ISBN, mas sempre que lhe seja atribuído, deve se colocar este elemento. De igual forma sucede com o DOI e os artigos científicos, que não tem, mas sempre que lhe seja atribuído se deve fornecer ou consignar. Esta política está encaminhada a normalizar o tratamento dos metadados de cada referencia.

Existem outros elementos de preenchimento que são característicos de cada tipo de documento, estes são:

Artigos em Revistas Científicas: autores, título do artigo, nome da revista, volumem, número, intervalo de páginas do artigo, ISSN, DOI, ano de publicação.
• Livros: autores, título do livro, lugar de publicação, editorial, ISBN, total de páginas, ano de publicação.
• Capítulos de livros: autores, título do capítulo, título do livro, lugar de publicação, editorial, ISBN, intervalo de páginas de esse capítulo, ano de publicação.
• Normas, Patentes e Recursos Legais: autores naturais ou corporativos, título, número ou codificação, lugar de publicação, instituição emissora, total de páginas, ano de publicação.
• Informes Científicos ou Técnicos: autores naturais ou corporativos, título do informe, lugar de publicação, instituição emissora, ISBN, total de páginas, ano de publicação.
• Artigos em Palestras (congressos e workshops): autores, título, lugar de celebração, instituição responsável ou editorial, ISBN, intervalo de páginas, ano de publicação.
• Mapas e Imagens de satélite: autores naturais ou corporativos, título, lugar de publicação, editorial, ISBN, escala, ano de publicação.
• Programas Informáticos: autores naturais ou corporativos, título, versão, sistema operativo, lugar, companhia desenvolvedora, ano.
• Sítios Web Estatísticos: autores naturais ou corporativos, título da publicação, título do sitio, data de publicação, endereço electrónico completa, data de consulta.
• Teses: autores, título, tipo de teses, universidade ou instituto de pesquisa onde se apresentou, lugar, total de páginas e ano de apresentação.

Quando os documentos consultados sejam electrónicos, os elementos antes mencionados devem se lés acrescentar o endereço electrónico completo e a  data de consulta.

A continuação se proporcionam exemplos de alguns tipos de referencias assentadas pela norma APA 6ta edição:

Artigos em Revistas Científicas

Falcón, A. B., Cabrera, J. C., Costales, D., Ramírez, M. A., Cabrera, G., Toledo, V., & Martínez, T. M. A. (2007). The effect of size and acetylation degree of chitosan derivatives on tobacco plant protection against Phytophthora parasitica nicotianae. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 24(1), 103–112. DOI: 10.1007/s11274-007-9445-0

Dos Santos, A. M.; Baade, J. H.; Silva, E. (2017)  Educação Comparada: Relevância Epistemológica e Operacional. Educação em Revista, Marília, v.18, n.1, p.41-56, Jan.-Jun., 2017

Bali, N., & Souissi, K. (2015). Comparative Study of Physical Education Students Teachers Style InterventionsTeaching Styles Skill. Creative Education, 6, 100-113. http://dx.doi.org/10.4236/ce.2015.61009

Artigos em Palestra (Congressos, Simpósio, Seminários, Workshops e Eventos)

Dobermann, A., Krauss, A., Isherwood, K., & Heffer, P. (2007). Nutrient use efficiency-measurement and management (pp. 1–28). Presented at the IFA International Workshop on Fertilizer Best Management Practices, Brussels, Belgium: International Fertilizer Industry Association. Retrieved April 5, 2016, from http://www.cabdirect.org/abstracts/20083154896.html;jsessionid=FDBB76ECCE587EA330911A0637D26371

Livros

Paneque, P. V. M., Calaña, N. J. M., Calderón, V. M., Borges, B. Y., Hernández, G. T. C., & Caruncho, C. M. (2010). Manual de técnicas analíticas para analises de suelo, foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicos (1st ed.). La Habana, Cuba: Ediciones INCA. Retrieved April 5, 2016, from http://mst.ama.cu/578/

Miguel de Sousa(2015).A formação de professor para o ensino superior. Professor nota 20. Professor nota 0. Curitiba. Brasil: Edições Fabiana ISBN 978-85-918616-0-6

Quando o livro não apresenta autores, só editor ou outro rol de responsabilidade, deve ser especificado ao final da lista de nomes da seguinte maneira:

Paneque, P. V. M., Calaña, N. J. M., Calderón, V. M., Borges, B. Y., Hernández, G. T. C., & Caruncho, C. M. (Eds.). (2011). Manual de técnicas analíticas para analises de suelo, foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicos (1st ed.). La Habana, Cuba: Ediciones INCA. Retrieved April 5, 2016, from http://mst.ama.cu/578/

Secção de um Livro

Rivera, R., Fernández, F., Fernández, K., Ruiz, L., Sánchez, C., & Riera, M. (2007). Advances in the Management of Effective Arbuscular Mycorrhizal Symbiosis in Tropical Ecosystems. In C. Hamel & C. Plenchette (Eds.), Mycorrhizae in Crop Production (pp. 151–195). Binghamton, N.Y.: Haworth Food & Agricultural Products Press. Retrieved April 5, 2016, from https://www.amazon.com/Mycorrhizae-Crop-Production-Science/dp/1560223073

Normas e Patentes

Freepons, D. E. (1990, October 23). Plant growth regulators derived from chitin. US4964894 A. United States. Retrieved April 5, 2016, from http://www.google.com.cu/patents/US4964894

Programas Informáticos

Cervantes, B. R., & Alfonso, A. Y. (2016). Revista Latinoamericana de Recursos Naturais (Version 1.0) [Mulltiplataforma]. Obregón, México. Retrieved from http://www.zotero.org/styles/revista-latinoamericana-de-recursos-naturais

Informes

Ahmad, M., Rafique, M., Iqbal, N., Akram, W., & Aasi, M. R. (2009). Study of soil redistribution in cultivated fields using fallout cesium-137 at Fateh Jang, Attock, Pakistan (No. 41067805) (p. 30). Pakistan: Pakistan Institute of Nuclear Science and Technology. Retrieved April 5, 2016, from http://inis.iaea.org/Search/search.aspx?orig_q=RN:41067805

Teses

Hernández, H. J. E. (2011). Propuesta de una arquitectura para el soporte de la planificação de la producção colaborativa en cadenas de suministro de tipo árbol (Tesis de Doctorado). Universidad Politécnica de Valéncia, España. Retrieved April 5, 2016, from https://riunet.upv.es/handle/10251/14571

Mapas

López, L. J. A., Vicente, B. J. M., Blasco, F., Mallén, D., & Saz, D. (2012). GR 11 Senda Pirenaica de mar a mar. 1:40 000, 46 Mapas de 31,5 x 25 cm, Zaragoza: Prames.

Páginas Web

Altieri, M. A., & Funes, M. F. R. (2012, April 12). La paradoja de la agricultura cubana [Monthly Review]. Retrieved April 5, 2016, from http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article1395&debut_articles_rubrique=45

Na secção “Referencias”, é muito comum que os metadados dos documentos utilizados estejam incompletos e não se apresentem com a homogeneidade estabelecida pelo estilo bibliográfico da revista. De esta forma, nos processos de arbitragem se detectam diversos erros por omissão de elementos como: data de publicação, editoriais e instituições responsáveis, identificadores normalizados (ISBN, DOI), lugares de publicação, páginas e endereços electrónicos. Por outra parte, se colocam de maneira incorreta os nomes dos autores e se apresentam erros gramaticais na redação dos títulos.

Artigos de Revisão

Consistem num estudo exaustivo de um problema e se proponhem soluções. Trata-se de um documento descritivo, resultado de uma pesquisa terminada onde se analisam, sistematizam e integram os resultados de investigações publicadas ou não publicadas, sobre o âmbito em ciência ou tecnologia, com o fim de mostrar os avances e as tendências de desenvolvimento. Caracteriza-se por apresentar uma cuidadosa revisão bibliográfica de pelo menos 50 referencias. Sua estrutura constará das partes seguintes:

• Título, autores, afiliações, resumo, palavras chaveVai proceder como no artigo científico.
• Introdução
• Desenvolvimento:Podem se utilizar subtítulos, tabelas, figuras e imagens para facilitar sua escritura e compreensão. Será compilada a informação e se fará sua analise crítico autenticado pela utilização de referencias bibliográfica.
• Conclusões:Se incluirá esta secção onde se informem as conclusões do analise realizado.
• Referencias bibliográficasVai proceder como no artigo científico.

• Artigos Curtos

  Serão trabalhos breves de quatro quartilhas sobre resultados de investigações em curso ou outros aportes que mereçam uma rápida difusão. Não precisa ser escritos por acapites, além de que devem estruturar-se da forma seguinte:

• Títulos, autores, afiliações, resumo: Se colocam igual do que o artigo científico.
• Introdução, materiais e métodos, resultados e discussão: se escreverão de forma corrida sem a necessidade de apartados. A Introdução será breve e sua finalidade é destacar o objetivo do trabalho e sua relação com o desenvolvimento científico atual. A continuação se incluirão os materiais e métodos com ênfases no procedimento. Seguidamente se apresentarão os resultados y discussão de forma clara e precisa; conterá, como máximo, duas tabelas ou figuras e não se usarão mais de dez citas bibliográficas. As conclusões se escreverão no fim da discussão. Insiste-se em que os objetivos de este artigo são a novidade, originalidade e sínteses.
• Referencias Bibliográficas: Vai proceder como no artigo científico.

• Cartas ao Editor

  Qualquer comentário ou resenha sobre a revista, temas de atualidade, eventos y cursos, escritos por uno o mais autores, dirigidos ao editor da revista. Este tipo de documento contribui ao intercambio rápido de ideias, opiniões, experiências básicas e descobrimentos científicos. Este tipo de documento cumpre a função particular de informar à comunidade científica internacional os resultados de investigações teóricas ou experimentais alcançados em instituições importantes da Cultura Física e Esporte assim como outras ciências relacionadas. Esta secção habitualmente ocupa páginas numeradas da revista, pelo qual se regista nos índices bibliográficos e se pode usar, em caso necessário, como referencia bibliográfica.

  O formato geralmente é breve, como máximos sessenta linhas de texto, quatro signatários, 10 referencias bibliográfica (em caso de ser necessárias) e, em geral, sem tabelas nem figuras. As opiniões devem estar sustentadas em dados objetivos, não fruto de uma reflexão abstrata, e expressadas com educação e respeito. O conselho editorial tem uma grande responsabilidade no bom desenvolvimento e qualidade de esta secção, considerando que em poucas ocasiões se acudirá ao comitê de expertos para valorar a idoneidade de estas contribuições, dado que se retrasaria enormemente o processo  editorial e se perderia sua imprescindível agilidade.

  A estrutura inclui título, nomes e sobrenomes da pessoa a quem vai dirigida a carta e seu cargo no conselho editorial, texto, nomes e sobrenomes de quem escreve o documento junto com sua filiação e grau académico e investigativo e seu correio electrónico, pode o não incluir referencias bibliográficas.