Envíos

Directrices para autores/as

 Alcance y política editorial

Acción, la Revista Cubana de Cultura Física con e-ISSN: 1812-5808 y RNPS: 2046, es editada por la Universidad de la Ciencia de la Cultura Física y el Deporte Manuel Fajardo. La publicación difunde trabajos científicos originales relacionados con las siguientes temáticas: educación física; entrenamiento deportivo; deporte, recreación y sociedad; formación del profesional de la cultura física y actividad física y promoción de salud. Estos son publicados en forma de artículos de investigación, artículos de revisión, artículos cortos y cartas al editor. El objetivo es divulgar los avances científicos y sus aplicaciones en el campo de la Cultura Física y el Deporte. Los trabajos se publicarán en idioma español, inglés o portugués; además, los títulos, resúmenes y palabras clave se traducirán al inglés. La revista Acción es de frecuencia continua.

No existe uso comercial o lucrativo, ni se acepta o aloja publicidad de algún producto, persona o servicio que se mencione.

Forma y preparación de manuscritos

Exigencias comunes para todos los tipos de artículos

Los artículos deben ser inéditos. Se deben enviar por la vía del correo electrónico a la dirección revistaaccion.uccfd@gmail.com . Estarán contenidos en ficheros “.docx” del procesador de texto Word, con tamaño de papel 8,5 x 11 pulgadas, y márgenes a 2.5 cm. Para su conformación se deberá usar la fuente Arial de 12 puntos, a 1.5 de interlineado, en una sola columna. Los artículos de investigación tendrán una extensión máxima de 10 páginas, las revisiones de 20 páginas y los artículos cortos de 4 páginas.

Deberá estar precedida de una hoja contentiva de los siguientes datos: título del trabajo (hasta 15 palabras) e informativo (en español y en inglés), nombre y apellidos del autor (o autores), título académico y categoría científica, institución (solo la principal) y contactos (correo electrónico), país, así como un párrafo con una breve síntesis curricular con hasta 100 palabras.

La selección del material propuesto para publicación se basa en los siguientes criterios generales:

• Ajuste a las normas de publicación de la revista
• Idoneidad del tema para la revista: solidez científica, originalidad, actualidad y oportunidad de la información
• Aplicabilidad más allá del lugar de origen y en todo el ámbito de la cultura física y el deporte
• Acatamiento de las normas éticas sobre el manejo de la información
• Coherencia del diseño (planteamiento lógico del problema, plan para lograr el objetivo del estudio, los resultados y las conclusiones). Las fallas en la coherencia del diseño invalidan toda la información y son causa de rechazo.
• Las gráficas o tablas deben presentarse confeccionadas a un tamaño de cuarto de folio y en escala de grises, e insertadas en el lugar aproximado dentro del texto.
• Las opiniones expresadas por los autores son de su exclusiva responsabilidad e implican la cesión del derecho de autor por escrito, a nombre de la revista “Acción”.
• Los artículos serán dictaminados en las categorías de: aceptado, rechazado o publicable después de enmiendas. En este último caso, los autores dispondrán de tres semanas para la corrección y nuevo envío. Pasado ese plazo, se descartará como publicación.

El Comité Editorial se verá en la obligación de devolver los trabajos que no cumplan con los requisitos de publicación, una vez sometidos al dictamen editorial.

El envío de cada trabajo debe estar acompañado de una carta firmada por el autor en la que este declare:

PRIMERO: Que soy el autor del artículo cuyo título se declaró anteriormente, y en consecuencia responsable principal del mismo.

SEGUNDO: Han sido declarados como autores a todas aquellas personas naturales que han contribuido sustancialmente en la realización de la obra y no existe conflicto de intereses entre ninguna de ellas para lo cual remito la Planilla de Declaración de Posibles Conflictos de Intereses establecida por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).

TERCERO: Declaro que este artículo es original e inédito y por consiguiente ha sido sometido exclusivamente al Consejo Editorial de la revista Acción, y no contiene información sensible o clasificada de ninguna persona natural o jurídica.

CUARTO: Que los autores de este trabajo se acogen a las pautas establecidas en el Código de Conducta y Buenas Prácticas Éticas de la revista y según el miso dirimirán los diferentes casos de controversia.

QUINTO: Que autorizo a la revista Acción a publicarlo sin cobro alguno de mi parte, por los medios o formatos que el Comité Editorial determine en conformidad con la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 (CC BY-NC).

Para la elaboración de este documento el autor deberá utilizar la preforma disponible en la dirección: http://accion.uccfd.cu/public/journals/2/planilla_arbitraje.pdf

La revista acepta documentos que han sido depositados previamente en servidores preprints reconocidos de la especialidad. Se recomienda utilizar para estos fines los servidores SciELO Preprints, PMC, Plos, MedRxiv.

Cada autor deberá proporcionar, de forma obligatoria, ORCID. (www.orcid.org)

Los autores han de facilitar los registros primarios empleados de los datos si son solicitados por los editores.

Consideraciones éticas: Las investigaciones presentadas deberán cumplir con todas las declaraciones éticas para los tipos de estudios, ya sea en humanos o en animales (Declaración de Helsinki):

http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/helsinki.pdf

https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

Si existiera alguna violación de carácter ético relacionada con el documento, se solucionará mediante los protocolos establecidos por el Comité Internacional de Ética en la Publicación Científica (COPE):

http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf

Los ensayos clínicos deberán portar su debido número de registro obtenido en un Registro de Ensayos Clínicos. Este número debe ser verificable, por lo que aparecerá la fuente.

Derechos de autor: Esta revista está disponible en Acceso Abierto sin restricciones, cumpliendo con la política internacional de Acceso Abierto a la información. Los contenidos que aquí se exponen pueden ser utilizados, sin fines comerciales, siempre y cuando se haga referencia a la fuente primaria.

En las Investigaciones Originales se redacta al final del documento la contribución de cada autor en el estudio, según la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy); la cual establece varias tipologías: conceptualización e ideas, curación de datos, análisis formal, adquisición de fondos, investigación, metodología, administración del proyecto, recursos, software, supervisión, validación, visualización, redacción del borrador original, redacción, revisión y edición. Todos los autores deben participar en la revisión de la versión que se envía a la revista.

Criterios de autoría: Cada autor debió haber participado en el trabajo de manera suficiente como para responsabilizarse públicamente del contenido.

Usted es autor cuando:

Ha contribuido de manera sustancial en la concepción y diseño del estudio, recopilación de datos, su análisis e interpretación, asimismo en la redacción del borrador del artículo o en la revisión crítica de su contenido intelectual y aprueba la versión final que va a publicarse.

Todos los autores deben cumplir las condiciones anteriores, el participar solo en la adquisición de fondos o en la recogida de datos no justifica la autoría, la supervisión general del grupo investigador no es suficiente para figurar como autor.

Conflicto de intereses: Los autores deberán declarar de forma obligatoria la presencia o no de conflictos de intereses en relación con la investigación presentada, este debe redactarse al final del documento.

La metodología de todos los originales será evaluada acorde con las directrices para la presentación de informes de investigaciones realizadas, las cuales se encuentran en el sitio Equator:

http://www.equator-network.org/library/spanish-resources-recursos-en-espanol/

http://www.equator-network.org/library/spanish-resources-recursos-en-espanol/traduccion-de-guias-para-informar-y-publicar-sobre-investigaciones/#espanol

Referencias Bibliográficas

Para la conformación de esta sección la revista se acoge a las directrices establecidas en la norma APA (American Psychological Association) 6ta edición. Para homogenizar y facilitar la confección de las citas en el texto y referencias se recomienda utilizar el procesador de estilo de citas CSL (por sus siglas en inglés) de la APA. Dicho software se puede descargar desde la dirección https://www.zotero.org/styles/. El mismo es multiplataforma, pues trabaja en diversos sistemas operativos, tiene codificación de caracteres UTF-8 por lo que puede ser utilizado por cualquier tipo de procesador de texto, y posee lenguaje de programación XML lo que posibilita la interoperabilidad entre 38 gestores bibliográficos open source de reconocida preferencia internacional como: Zotero, Papers, Mendeley, entre otros.

Para la confección de los diferentes tipos de documentos, se deben utilizar trabajos editados y publicados tales como: artículos de revistas científicas, libros, capítulos de libros, artículos en conferencias (congresos, simposio, seminarios, talleres y eventos, de los cuales se hayan publicado al menos las memorias), patentes y normas, informes de instituciones reconocidas con prestigio internacional (COI, UNESCO, entre otras) que presenten el correspondiente identificador normalizado (ISBN, ISSN o DOI), mapas e imágenes satelitales, recursos legales, programas informáticos y tesis (cuando no hayan sido publicados sus resultados). Con independencia de este abanico de posibilidades, para la confección de cualquier tipo de documento se debe emplear, en mayor medida, los artículos en revistas científicas, porque estos constituyen la unidad central de la ciencia para emitir sus resultados.

Cualquier otro tipo de referencia no será permitida salvo algunos sitios estadísticos y repositorios digitales de datos como la Oficina Nacional de Estadísticas e Información (ONEI), entre otros. Las referencias de cada trabajo deben presentar un alto porcentaje de actualidad de los últimos 5 años, salvo los casos de las revisiones bibliográficas donde las referencias deben abarcar un amplio rango de tiempo por el tipo de estudio que se pretende realizar. Las autocitas, tanto del propio autor como a la revista, no deben exceder del 20% de la literatura consultada.

Dentro del texto se cita de la forma autor-año (ej. Hernández, 2011) colocando coma “,” entre el apellido del autor y el año de publicación. Si la cita está formada de dos autores se colocan los apellidos de firma de cada uno separados por el elemento “&” y a continuación el año (ej. Altieri & Funes, 2012). En los casos en los que la cita esté formada por más de dos autores se debe colocar “et al.” después del apellido del autor principal seguido del año (ej. Paneque et al., 2010). Si en el cuerpo del trabajo se encuentra citado de forma separada un mismo autor(es) con más de una publicación en un mismo año, se deberán diferenciar los trabajos colocando las letras “a”, “b” según corresponda (ej. Paneque et al., 2010a, b). En los casos en que se cite un autor corporativo se deberá colocar la forma abreviada del nombre (ej. COI, 2016).

Si la cita está compuesta por fuentes múltiples, o sea, por más de un trabajo, deberá usarse punto y coma “;” para separar a cada una (ej. Ahmad et al., 2009; Hernández, 2011; Paneque et al., 2010). Las citas a fuentes múltiples que presenten los mismos autores, pero años diferentes de publicación, se colocarán usando el apellido del autor principal, según las diferentes formas mencionadas anteriormente, seguido de los años separados por coma “,” (ej. Paneque et al., 2010, 2011).

Es obligatorio colocar el ISBN y el DOI a todos aquellos documentos que se les asignaron estos identificadores. No todos los libros, artículos en conferencia e informes tienen ISBN, pero siempre que se le haya asignado se debe colocar este elemento. De igual forma sucede con el DOI y los artículos científicos, que no todos lo tienen, pero siempre que se le haya asignado se debe ofrecer. Esta política está encaminada a normalizar el tratamiento de los metadatos de cada referencia.

Todo lo que se cita en el documento debe estar publicado, en el caso de ser digital hay que colocar el link para comprobarlo, en el caso de las impresas debe describir todos sus datos.

En el caso de las tesis solo se admitirá citar tesis doctorales y de maestrías que estén alojadas en repositorios digitales institucionales, académicos científicamente avalados, y colocarle su link correspondiente.

Es requisito imprescindible (para todo tipo de artículo) que se adapten al estilo Vancouver todas las referencias citadas en el documento propuesto a la GME; además de que NO se aceptará cita alguna de fuentes no autorizadas científicamente, ej.: http://www.monografias.com/, http://www.ilustrados.com/, http://www.eae-publishing.com/site/inicio/51 y todo sitio que NO esté científicamente evaluado por un comité de expertos.

Pertinentes para el tema tratado, deben colocarse en superíndice, entre paréntesis y después del signo de puntuación.

Debe estar publicada (impresa o digital), para que cualquier lector o investigador (si la necesita) pueda consultarla.

1. a) Las que son digitales hay que colocarle su link (ej.: http://revzoilomarinello.sld.cu )
2. b) Las tesis deben ser resultados de doctorados, y estar depositadas en repositorios institucionales reconocidos científicamente.

El RESUMEN deberá enviarse en español, inglés y portugués, escrito en estilo impersonal y tiempo pretérito, formato estructurado y no excederá las 250 palabras, según tipo de documento.

Tipos de artículos (Secciones)

Artículos de Investigación

Los artículos científicos deben poseer:

• Título en español, inglés y portugués (hasta 15 palabras)
• Autores
• Afiliaciones de autores y correo electrónico del autor para correspondencia
• Resumen/Abstract (hasta 200 palabras)
• Palabras clave/Key words (hasta 5 en español e inglés)
• Introducción
• Materiales y Métodos
• Resultados y Discusión
• Conclusiones
• Agradecimientos
• Referencias

Artículos de Revisión

Consisten en un estudio exhaustivo de un problema y se proponen soluciones. Se trata de un documento descriptivo, resultado de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de mostrar los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias. Su estructura constará de las siguientes partes:

• Título, autores, afiliaciones, resumen, palabras clave: Se procederá igual que en el artículo científico.
• Introducción
• Desarrollo: Se pueden utilizar subtítulos, tablas, figuras e imágenes para facilitar su escritura y comprensión. Se recopilará la información y se hará su análisis crítico avalado por la utilización de referencias bibliográficas.
• Conclusiones: Se incluirá esta sección donde se informen las conclusiones del análisis realizado.
• Referencias bibliográficas: Se procederá igual que en el artículo científico.

 Artículos Cortos

Serán trabajos breves de 4 cuartillas sobre resultados de investigaciones en marcha u otros aportes que merezcan una rápida difusión. No requieren ser escritos por acápites, aunque deben estructurarse de la siguiente forma:

Títulos, autores, afiliaciones, resumen: Se procede igual que en el artículo científico.

• Introducción, materiales y métodos, resultados y discusión: se escribirán de forma corrida sin la necesidad de acápites. La introducción será breve y su finalidad es resaltar el objetivo del trabajo y su relación con el desarrollo científico actual. A continuación se incluirán los Materiales y Métodos con énfasis en el procedimiento. Seguidamente se presentarán los Resultados y Discusión de forma clara y precisa; contendrá, como máximo, dos tablas o figuras y no se emplearán más de diez citas bibliográficas. Las conclusiones se escribirán al final de la Discusión. Se insiste en que los objetivos de este artículo son la novedad, originalidad y síntesis.
• Referencias Bibliográficas: Se procede igual que en el artículo científico.

 Cartas al Editor

Cualquier comentario o reseña sobre la revista, temas de actualidad, eventos y cursos, escritos por uno o más autores, dirigidos al editor de la revista. Este tipo de documento contribuye al intercambio rápido de ideas, opiniones, experiencias básicas y descubrimientos científicos. Este tipo de documento cumple la función particular de informar a la comunidad científica internacional los resultados de investigaciones teóricas o experimentales alcanzados en instituciones importantes en la Cultura Física y el Deporte y otras ciencias afines. Esta sección habitualmente ocupa páginas numeradas de la revista, por lo cual se registran en los índices bibliográficos y se pueden usar, en caso necesario, como referencia bibliográfica.

El formato suele ser breve, como máximo 60 líneas de texto, cuatro firmantes, 10 referencias bibliográficas (en caso de ser necesarias) y, en general, sin tablas ni figuras. Las opiniones deben estar sustentadas en datos objetivos, no fruto de una reflexión abstracta, y expresadas con educación y respeto. Del buen desarrollo y la calidad de esta sección tiene una gran responsabilidad el comité editorial, puesto que pocas veces se acudirá al comité de expertos para valorar la idoneidad de estas contribuciones, dado que se retrasaría enormemente el proceso editorial y se perdería su imprescindible agilidad.

La estructura incluye título, nombres y apellidos de la persona a quien va dirigida la carta y su cargo en el comité editorial, texto, nombres y apellidos del que escribe el documento junto con su filiación y grado académico e investigativo y su correo electrónico, puede o no incluir referencias bibliográficas.

Página inicial debe contener:

1. Tipología del artículo (original o de investigación, artículo corto, de revisión, de reflexión, estudio de caso)
2. Título del artículo, que debe ser:

- breve, pero informativo.

- redactado en español, inglés y portugués

- solo se escribirán en mayúscula las palabras que así lo requieran.

- evitar abreviaturas, siglas, fórmulas químicas, nombres patentados, jergas.

- evitar títulos interrogativos, títulos en serie.

- evitar (siempre que sea posible) partir los títulos con signos de puntuación.

3. El nombre y los apellidos de cada autor, afiliación institucional (centro de trabajo), su correo y código ORCID

1. Título del artículo, que debe ser:

- breve, pero informativo.

- redactado en español e inglés y portugués

- solo se escribirán en mayúscula las palabras que así lo requieran.

- evitar abreviaturas, siglas, fórmulas químicas, nombres patentados, jergas.

- evitar títulos interrogativos, títulos en serie.

- evitar (siempre que sea posible) partir los títulos con signos de puntuación.

2. El nombre y los apellidos de cada autor, afiliación institucional (centro de trabajo), su correo y código ORCID
3. El nombre de todos los departamentos o instituciones a los que debe ser atribuido el trabajo.
4. El nombre y dirección de trabajo y correo electrónico del autor que será el responsable de recibir y enviar por correspondencia los criterios y decisiones sobre el documento.
5. Palabras clave: deberán estar entre tres y seis.

Sistema de evaluación de manuscritos

Una vez recibido el artículo se enviará una comunicación de acuse de recibo al autor de correspondencia. Seguidamente se seleccionarán a dos especialistas del área afín al estudio que actuarán como árbitros nacionales o internacionales (más del 50% externo a la UCCFD y a Cuba), para una revisión científica del documento. Durante el proceso de dictamen, los evaluadores y los autores preservan el anonimato.

El sistema de evaluación es por el método de arbitraje por pares a ciegas. Los artículos recibidos se distribuyen por el presidente del Comité Editorial, participando dos árbitros, a los que se les entregan modelos, para que hagan las revisiones donde expresen sus criterios (parecer) y hagan comentarios sobre la calidad de dichos artículos, seleccionándose o no los mismos por el Comité Editorial.

Los posibles resultados del proceso de revisión pueden ser:

• Aceptado
• Revisión menor
• Revisión mayor
• Rechazado

El proceso de revisión nunca tardará más de tres meses desde la recepción del documento. Si el trabajo se calificó como revisable los autores podrán realizar la revisión oportuna del documento, el cuál será devuelto a los editores en el plazo de un mes. Los editores decidirán si es o no necesario enviar el documento a los árbitros nuevamente, teniendo capacidad para ejercer el dictamen definitivo. No se permitirán más de dos revisiones por documento salvo casos excepcionales. La tasa de rechazo en todo el proceso de evaluación de la revista es de 24.17%.

En los casos de controversia, o sea, cuando uno de los dos árbitros evaluadores emite un parecer de aceptado y el otro de rechazado o de aceptado con modificaciones, se le envía una solicitud de evaluación a un tercer árbitro y luego de su veredicto el Comité Editorial pondera las tres evaluaciones y emitirá el veredicto de aceptado, revisión menor, revisión mayor o rechazado.

Ante la sospecha o incumplimiento de algunas de las buenas prácticas éticas establecidas en el Código de la revista y otros casos de Controversia, se procederá según lo establecido en los Diagramas de Flujo del Committee on Publication Ethics (COPE) para cada caso.

El tiempo promedio entre la recepción de los trabajos y el veredicto final es tres meses. Luego de ser aprobado el documento, serán publicadas sus versiones finales en un plazo no mayor de dos semanas.

En el proceso de evaluación los árbitros tendrán en cuenta los siguientes parámetros:

• Originalidad: Si la contribución es nueva y original, a través del uso de procesos antiplagio.
• Título: Conciso, específico, con sintaxis adecuada y que refleje el contenido del trabajo en no más de 15 palabras.
• Resumen/Abstract: Que exprese el objetivo, métodos, principales resultados y conclusiones con plena correspondencia entre ellos.
• Palabras clave/Key words: No más de 5 palabras, todas necesarias, normalizadas y descriptivas del contenido con correspondencia entre ellas.
• Introducción: Que defina claramente el problema, el alcance y el objetivo de la investigación, el estado del arte y como ha sido abordado por otros investigadores.
• Materiales y Métodos: Que expresen la cantidad y calidad de los materiales usados, que la metodología utilizada y las condiciones experimentales sean pertinentes para el objetivo planteado, y si los análisis estadísticos se mencionan y son apropiados.
• Resultados y Discusión: Que los resultados estén claramente expuestos y se presenten de forma lógica con ayuda de imágenes, tablas y figuras. Que las interpretaciones sean las correctas y se destaque la relación entre los datos obtenidos. Si hay contraste de los resultados con los de otros trabajos publicados, y si se destacan las posibles implicaciones teóricas y/o prácticas de forma que apoyen las conclusiones.
• Referencias: Que se utilicen las fuentes adecuadas de información científica y que estas presenten un adecuado porcentaje de actualidad. Que las citas en el texto y la bibliografía se encuentren correctamente asentadas según el estilo bibliográfico de la revista.
• Imágenes, Tablas y Figuras: Todas necesarias, inteligibles, autoexplicativas y de alta calidad, presentadas oportunamente en el cuerpo del trabajo.
• Inglés: Adecuado para la compresión del título, resumen y palabras claves.
• Dimensiones: Se puede ampliar, reducir o eliminar partes del trabajo.

Toda violación de carácter ético relacionada con el documento, se solucionará mediante los protocolos establecidos por el Comité Internacional de Ética en la Publicación Científica (COPE): https://publicationethics.org/core-practices