Políticas de la editorial

Enfoque y alcance

Esta dirigida a profesionales de las Ciencias de la Cultura Física y el Deporte, y otras áreas a fines. Tiene como misión publicar trabajos inéditos en español e inglés que no se encuentren bajo procesos de evaluación de ninguna otra revista, sobre temas relacionados con:

  • Educación física
  • Entrenamiento deportivo
  • Deporte, recreación y sociedad
  • Formación del profesional de la cultura física
  • Actividad física y promoción de salud

Las contribuciones pueden presentarse en forma de artículos originales y artículos de revisión, los cuales serán sometidos a un proceso de arbitraje por pares a ciegas.

 

Políticas de sección

Artículos de Investigación

Estructura de los artículos originales, o sea, los que expresan una contribución de resultados de investigación:

  • Introducción, con las referencias bibliográficas actualizadas y la actualidad del tema
  • Materiales y métodos, donde se exprese qué ha hecho para obtener los resultados;
  • Resultados: tablas, figuras y párrafos escuetos para explicar gráficos o indicar qué expresan;
  • Análisis y discusión: debe incluir los siguientes aspectos: contexto y condiciones en que se obtuvo los resultados, razones, lo que significa un impacto, comparación con la comunidad científica nacional o internacional
  • Conclusiones, directamente relacionadas con el objetivo y los resultados;
  • Referencias (no más de 20)
  • Bibliografía.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos de Revisión

También se publican artículos de revisión, los que consisten en un estudio exhaustivo de un problema y proponen soluciones (tesis de doctorado y de maestría). Se trata de un documento descriptivo, resultado de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de dar cuenta de los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica de por lo menos 50 referencias. Su estructura, después del resumen, puede ser: introducción, problema, solución, conclusiones y referencias bibliográficas.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Artículos Cortos

Serán trabajos breves de 4 cuartillas sobre resultados de investigaciones en marcha u otros aportes que merezcan una rápida difusión. No requieren ser escritos por acápites.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares

Cartas al Editor

Cualquier comentario o reseña sobre la revista, temas de actualidad, eventos y cursos, escritos por uno o más autores, dirigidos al editor de la revista. Este tipo de documento contribuye al intercambio rápido de ideas, opiniones, experiencias básicas y descubrimientos científicos. El formato suele ser breve, como máximo 60 líneas de texto. La estructura incluye título, nombres y apellidos de la persona a quien va dirigida la carta y su cargo en el comité editorial, texto, nombres y apellidos del que escribe el documento junto con su filiación y grado académico e investigativo y su correo electrónico, puede o no incluir referencias bibliográficas.

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Sin comprobar Evaluado por pares

Homenaje

Comprobado Abrir envíos Comprobado Indizado Comprobado Evaluado por pares
 

Proceso de evaluación por pares

Las colaboraciones recibidas son evaluadas por un equipo de árbitros nacionales e internacionales y se someten, por el Comité Editorial a un riguroso método de selección de los trabajos a publicar. Durante el proceso de dictamen, los evaluadores y los autores preservan el anonimato.

El sistema de evaluación es por el método de arbitraje/oponencia por pares a ciegas, los artículos recibidos se distribuyen por el presidente del Comité Editorial, participando dos árbitros por artículo, a los que se les entregan modelos, para que hagan las oponencias donde expresen sus criterios (parecer) y hagan comentarios sobre la calidad de dichos artículos, seleccionándose finalmente los mismos, por el Comité Editorial de la revista en reunión que se realiza al efecto.

En el proceso de evaluación los árbitros tendrán en cuenta los siguientes parámetros:

  • Originalidad: Si la contribución es nueva y original, a través del uso de procesos antiplagio.
  • Título: Conciso, específico, con sintaxis adecuada y que refleje el contenido del trabajo en no más de 15 palabras.
  • Resumen/Abstract: Que exprese el objetivo, métodos, principales resultados y conclusiones con plena correspondencia entre ellos.
  • Palabras clave/Key words:No más de 5 palabras, todas necesarias, normalizadas y descriptivas del contenido con correspondencia entre ellas.
  • Introducción: Que defina claramente el problema, el alcance y el objetivo de la investigación, el estado del arte y como ha sido abordado por otros investigadores.
  • Materiales y Métodos: Queexpresen la cantidad y calidad de los materiales usados, que la metodología utilizada y las condiciones experimentales sean pertinentes para el objetivo planteado, y si los análisis estadísticos se mencionan y son apropiados.
  • Resultados y Discusión: Que los resultados estén claramente expuestos y se presenten de forma lógica con ayuda de imágenes, tablas y figuras. Que las interpretaciones sean las correctas y se destaque la relación entre los datos obtenidos. Si hay contraste de los resultados con los de otros trabajos publicados, y si se destacan las posibles implicaciones teóricas y/o prácticas de forma que apoyen las conclusiones.
  • Referencias: Que se utilicen las fuentes adecuadas de información científica y que estas presenten un adecuado porcentaje de actualidad. Que las citas en el texto y la bibliografía se encuentren correctamente asentadas según el estilo bibliográfico de la revista.
  • Imágenes, Tablas y Figuras: Todas necesarias, inteligibles, autoexplicativas y de alta calidad, presentadas oportunamente en el cuerpo del trabajo.
  • Inglés: Adecuado para la compresión del título, resumen y palabras claves.
  • Dimensiones: Se puede ampliar, reducir o eliminar partes del trabajo.

 

Frecuencia de publicación

La publicación se confecciona por un volumen al año (anual) y tres números (cuatrimestral) de 10 artículos cada uno. La revista presenta un sistema de Publicación Continua (Rolling Pass). La Publicación Continua es una innovación de la publicación en línea en la que no se espera a la composición completa de los números o ediciones seriadas para hacer la publicación. En la modalidad de publicación continua, los artículos son publicados en línea de manera individual una vez que han sido aprobados y han recibido ya la formación editorial final, sin tener que esperar al cierre de la edición del número conforme a la periodicidad adoptada por la revista .

Su ventaja principal es la rapidez en el proceso de comunicación y disponibilidad de los trabajos de investigación ya que se publican una vez que han sido aceptados definitivamente y estén listos para su publicación. En la modalidad de publicación continua cada artículo es tratado como un objeto independiente y recibe una identificación única.

La revista no se responsabiliza con las opiniones y conceptos emitidos en los trabajos, son de exclusiva responsabilidad de los autores. El Editor, con la asistencia del Comité de Editorial, se reserva el derecho de sugerir o solicitar modificaciones aconsejables o necesarias. Son aceptados para publicar trabajos científico originales, resultados de investigaciones de interés para las Ciencias de la Cultura Física y el Deporte, que no hayan sido publicados ni enviados a otra revista para ese mismo fin.

La mención de marcas comerciales de equipos, instrumentos o materiales específicos obedece a propósitos de identificación, no existiendo ningún compromiso promocional con relación a los mismos, ni por los autores ni por el editor.

 

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento y de esta forma se acoge a la definición de Acceso Abierto de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest:

Por "acceso abierto" a [literatura científica revisada por pares ], queremos decir su disponibilidad gratuita en Internet público, permitiendo a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o usarlos con cualquier propósito legal, sin ninguna barrera financiera, legal o técnica, fuera de las que son inseparables de las que implica acceder a Internet mismo. La única limitación en cuanto a reproducción y distribución y el único rol del copyright en este dominio, deberá ser dar a los autores el control sobre la integridad de sus trabajos y el derecho de ser adecuadamente reconocidos y citados.

La revista no impone costos de procesamiento de los artículos, costos de envío, o cualquier otro cargo requerido a los autores. Nuestra misión es apoyar a un mayor intercambio de conocimiento a nivel global al permitir que la investigación publicada en esta revista esté abierta al público y sea reutilizable de acuerdo a los términos de la licencia Creative Commons Licencia Creative Commons de Reconocimiento-NoComercial 4.0.

 

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivo distribuido entre bibliotecas colaboradoras, a las que permite crear archivos permanentes de la revista con fines de conservación y restauración. Más...

 

Registro

Para realizar el registro en este sitio debe enviar un correo de solicitud a: accion@uccfd.cu, con los siguientes datos:

  • Titulación
  • Nombre
  • Apellidos
  • Nombre normalizado de la institución a la que pertenece
  • Correo electrónico
  • País
  • La URL si presenta algún perfil en Google Scholar, LinkedIn, ResearchGate, Facebook, u otra red social o académica

Luego de haber verificado sus datos, el administrador del sitio le dará de alta en el sistema y le enviará un correo electrónico con su nombre de usuario y una contraseña que deberá cambiar posteriormente.

 

Código de conducta y buenas prácticas éticas

La revista velará por garantizar en todo momento la calidad de sus contenidos y el buen ejercicio de las prácticas éticas por parte de cada uno de los actores que participan en la publicación. A continuación se presenta el Código de Conducta y Buenas Prácticas Éticas que sigue la revista y está basado en las Directrices sobre Buenas Prácticas para Publicaciones desarrolladas por el Committee on Publication Ethics (COPE). Ante la sospecha o incumplimiento de algunas de las buenas prácticas éticas establecidas en el presente Código, se procederá según lo orientado en las Prácticas Centrales y los Diagramas de Flujo del Committee on Publication Ethics (COPE) para cada caso. Frente a la sospecha o detección de nuevas malas prácticas éticas que no se encuentran declaradas en este Código de Conducta, se procederá a evaluar lo dispuesto por el Committee on Publication Ethics (COPE) en su Código de Conducta, y en correspondencia se actuará según lo establecido para el actuar deshonesto detectado.

Deberes y responsabilidades generales de los editores

Los editores de esta revista se comprometen a:

  • Esforzarse por satisfacer las necesidades de lectores y autores
  • Esforzarse por mejorar constantemente la revista teniendo en cuenta los diferentes puntos de vista de autores, lectores, revisores y miembros del comité editorial
  • Tener implementados en la revista todos los procesos necesarios para asegurar la calidad del material que se publica
  • Permitir la libertad de expresión sin llegar a consentir manifestaciones de discriminación u ofensivas
  • Evaluar los artículos sin tomar en cuenta la raza, género, orientación sexual, creencia religiosa, creencia política, nacionalidad, origen étnico o posicionamiento personal de los autores
  • Decidir qué artículos deberán ser enviados a evaluación por pares, así como cuáles están en condiciones de ser publicados luego de su revisión, además de preservar la confidencialidad de los artículos evaluados, no revelando ninguna información sobre su contenido, temática, autoría, datos incluidos, análisis realizados o conclusiones finales
  • Garantizar la preservación de todo el contenido de la revista
  • Impedir que las necesidades comerciales comprometan los estándares intelectuales y éticos
  • Publicar las correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario
  • Proporcionar a todos los actores del proceso la información necesaria para realizar eficientemente su función
  • Apoyar todas las acciones necesarias para reducir las diferentes manifestaciones de mala conducta de investigación y publicación, y alentar el comportamiento ético y responsable
  • Asegurar que cada documento publicado refleje correctamente los resultados e interpretaciones propuestos por los autores
  • Archivar los informes y los resultados de las evaluaciones de cada artículo, y facilitarlos siempre que sean solicitados por las personas naturales y jurídicas competentes
  • Garantizar que las secciones con y sin revisión por pares estén claramente identificadas
  • Garantizar que la revisión por pares en la revista sea justa, imparcial y oportuna
  • Adoptar los métodos de revisión por pares más adecuados para la revista y la comunidad de investigación a la que se sirve
  • Los editores estarán atentos a los problemas de propiedad intelectual y en correspondencia trabajarán con sus editores para manejar posibles infracciones de las leyes y convenciones de propiedad intelectual
  • Las mejores prácticas para los editores incluirán también adoptando sistemas para detectar plagio (por ejemplo, software, buscando títulos similares)

Relacionadas con los lectores

  • Serán informados sobre las fuentes de financiamiento, autores e instituciones de los diferentes trabajos
  • Contarán con toda la información y herramientas necesarias que les permita recuperar los metadatos de los diferentes documentos
  • Podrán acceder a los textos completos de los documentos en cualquier momento que lo dispongan y en diferentes formatos responsivos
  • Tienen la obligación de referenciar adecuadamente los documentos que consulten
  • Tienen la obligación de realizar un adecuado y responsable uso de la información asegurando que no se viole ningún principio de buenas prácticas

Relacionadas con los Documentos y los Datos

  • Los datos declarados en los documentos presentados para publicar deben ser reales y auténticos
  • No se deben utilizar datos que no están justificados para el objetivo de estudio propuesto
  • Todos los documentos deben incluir las citaciones y referencias a las fuentes de información utilizadas
  • Es considerada una práctica desleal someter a evaluación un artículo a más de una revista
  • Es considerada una práctica antiética:
  • El plagio y los datos fraudulentos en los documentos
  • Publicar un mismo artículo en más de una revista
  • Copiar y utilizar información textual de cualquier documento
  • Utilizar datos, imágenes y otros recursos sin la autorización de todos los autores naturales o jurídicos de la obra
  • Utilizar información que no haya sido consultada de la fuente original por algunos de los autores del documento
  • Modificar o tergiversar el sentido y el contexto de la información contenida en otros trabajos, así como cualquier otro uso inadecuado que altere la integridad de la información

Relacionadas con los autores

  • Las decisiones de los editores de aceptar o rechazar un trabajo para su publicación estarán basadas en la contribución del documento, originalidad, claridad, validez del estudio y su relevancia para el campo temático de la revista.
  • No se rechazará la voluntad de presentación de un documento a la revista a menos que se identifiquen problemas en las pautas establecidas para su envío
  • Los nuevos editores no revocarán las decisiones de publicar los trabajo aprobados por los editores anteriores a menos que se identifiquen problemas que no fueron tomados en cuenta en las valoraciones anteriores
  • Antes y durante del proceso de envió se pondrá a disposición del autor una guía con todas las características y los elementos a controlar en los procesos de revisión por pares
  • La evaluación de cada documento presentado en la revista será realizada por profesionales competentes y especializados en cada una de las temáticas de publicación
  • Los autores conservarán el anonimato durante todo el proceso de revisión por pares
  • Se respetarán las solicitudes realizadas por los autores de que su trabajo no sea evaluado por algún revisor declarado en la carpeta de árbitros de la revista, siempre y cuando se pueda justificar adecuadamente el conflicto de intereses existente entre el revisor y uno o varios de los autores del documento
  • La presentación de ideas de otros autores como propias constituye una práctica no aceptable
  • Los autores deberán reportar cualquier fuente de financiamiento que haya permitido desarrollar el estudio, así como cualquier otro compromiso que pudiere influir en la interpretación de los resultados
  • Todos los autores están obligados a facilitar las rectificaciones necesarias a los errores
  • Solo se consideran autores de la obra a aquellas personas que participaron sustancialmente en la concepción de la idea y diseño del estudio, en la adquisición o el análisis de los datos, en la redacción del artículo o su revisión crítica intelectual, y en la aprobación final del documento que será publicado siempre y cuando esta persona tenga una alta experiencia en el tema y haya contribuido u orientado en algunos de los puntos anteriores
  • En los agradecimientos se colocaran los nombres de las personas que han proporcionado apoyo técnico al trabajo o supervisión general del grupo de investigación y de las instituciones que proporcionaron el financiamiento para realizar la investigación. Solo se agradecerá las contribuciones sustanciales y el cumplimiento de estas condiciones por si solas no justifican la autoría científica
  • El autor principal es el responsable directo de haber asignado correctamente la coautoría del trabajo y los agradecimientos, y de que no existan "autores invitados", ni conflicto de intereses entre estos
  • En los casos en los que se detecten malas conductas éticas referentes a la asignación incorrecta de autores, omisión de estos y conflicto de intereses no declarados, la revista cancelará automáticamente la publicación del trabajo y emitirá una nota a toda la comunidad científica informando el suceso y los nombres de los responsables de la conducta antiética
  • Los editores apoyarán a los autores cuyos derechos de autor han sido violados o que han sido víctimas de plagio solicitando retractaciones o eliminación de material de sitios web independientemente de los derechos de copyright

Relacionadas con los revisores

  • Los revisores deberán emitir su dictamen de forma objetiva y sin sesgos
  • Los revisores contarán con todas las orientaciones y preparación necesaria, así como una guía de evaluación, que les permitirá conocer cómo deben realizar la evaluación, ponderar la calidad de cada una de las partes del documento, declarar sus observaciones y decisión final
  • Los revisores manejarán los trabajos y la información contenida en ellos de forma confidencial hasta que el documento sea publicado
  • La revista garantizará la preservación del anonimato de los revisores durante todo el proceso
  • Los revisores comunicarán inmediatamente a los editores sobre violaciones detectadas de las buenas prácticas éticas durante el proceso de revisión como: diseño de investigación poco ético, manipulación inadecuada de datos y de derechos, plagio, entre otros que este considere necesario
  • Los revisores comunicarán oportunamente a los editores cualquier conflicto de interés que pudieran detectar al leer un artículo que le haya sido enviado para revisión
  • Se pondrán en práctica los procedimientos necesarios para que los comentarios de los revisores lleguen a los autores en su totalidad asegurando que no contengan comentarios ofensivos o difamatorio
  • Se reconocerá en todo momento la contribución de los revisores a la revista mediante la emisión de un certificado que acredite la evaluación realizada el cual podrá ser presentado también ante las instituciones académicas a las que estos pertenecen
  • Se monitoreará con periodicidad el desempeño de los revisores y tomarán medidas para asegurar que las revisiones que se hagan sean de alta calidad
  • Se mantendrá y renovará la base de datos de revisores con el fin de que presente una adecuada representación de la comunidad científica especializada en los temas de publicación de la revista
  • Se dejaran de utilizar revisores que constantemente produzcan críticas ofensivas, de mala calidad y tardías

Relacionados con los miembros de la Comité Editorial

  • Los editores proporcionarán a los nuevos miembros del Comité Editorial directrices sobre todo lo que se espera de ellos y deben mantener actualizados a los miembros existentes sobre nuevas políticas implementadas
  • Se identificarán a los miembros del consejo editorial cualificados que puedan contribuir activamente al desarrollo y buena gestión de la revista
  • Se proporcionará una orientación clara a los miembros del Comité Editorial sobre sus funciones y deberes esperados los cuales pueden ser: desarrollo e implementación de estrategias de difusión de la revista, búsqueda de nuevos autores y trabajos novedosos, revisión de envíos, escritura de editoriales, comentarios y reseñas sobre trabajos en su especialidad, consultar a los miembros del consejo editorial periódicamente para evaluar el funcionamiento de la revista, entre otros

Relacionados con los debates

  • Los editores alentarán el debate y considerarán las críticas convincentes que se realicen a los trabajos publicados en la revista
  • Los autores del material criticado tendrán la oportunidad de responder a los señalamientos realizados
  • Los estudios que informen resultados negativos no serán excluidos ya que pueden constituir punto de partida para nuevas investigaciones
  • Los editores estarán abiertos a las investigaciones que desafíen los trabajos previos publicados ya que esto demuestra la evolución de la calidad de la misma

Conflictos de interés

  • Existirá conflicto de intereses en un determinado manuscrito cuando un participante en el proceso de su redacción, revisión y publicación (autor, revisor o editor) tenga vínculos con actividades que pueden influir en su juicio de forma inapropiada, independientemente de si dicho juicio fue o no afectado. El conflicto de intereses más común reside en las relaciones financieras, relaciones personales, rivalidad académica, o pasión intelectual
  • Los pares que actúan como revisores externos deben revelar a los editores cualquier conflicto de intereses que pudiera sesgar sus opiniones sobre el manuscrito y deben excusarse de revisarlo si lo consideran oportuno
  • Los editores estarán informados de los conflictos de intereses de los revisores para poder interpretar sus informes y juzgar por sí mismos si deben descalificarlos
  • Los revisores no deberán hacer uso de su lectura del trabajo para favorecer sus propios intereses, antes de que el manuscrito sea publicado
  • Cuando los autores envíen un manuscrito para su publicación, tienen la responsabilidad de reconocer y declarar sus conexiones financieras y cualquier otro conflicto de intereses que pudiera sesgar su trabajo
  • Los editores que tomen decisiones finales sobre los manuscritos no podrán tener compromisos financieros o personales con ninguno de los autores y trabajos que juzgarán
  • Los miembros del comité editorial que participen en las decisiones finales sobre los manuscritos, deben proporcionar una descripción actualizada de sus propios intereses financieros (que pudieran afectar sus juicios editoriales) y marginarse de cualquier decisión en la cual pudieran tener conflicto de intereses
  • Todos los autores deberán llenar y presentar a la revista de manera obligatoria la Planilla de Divulgación de Posibles Conflictos de Interés del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Esta planilla interactiva ayudará a cada autor a determinar de forma partículas si presenta algún conflicto de intereses

 

Política de detección de plágio

Esta revista sanciona el plagio y los datos fraudulentos en los documentos, publicar un mismo artículo en más de una revista, copiar y utilizar información textual de cualquier documento, utilizar datos, imágenes y otros recursos sin la autorización de todos los autores naturales o jurídicos de la obra, utilizar información que no haya sido consultada de la fuente original por algunos de los autores del documento, modificar o tergiversar el sentido y el contexto de la información contenida en otros trabajos, así como cualquier otro uso inadecuado que altere la integridad de la información.


Para realizar la detección de plagios, los editores y árbitros de la revista emplean el software libre Plagiarisma. El mismo puede detectar el plagio en más de 190 idiomas, utiliza diferentes motores de búsqueda y soporta un gran número de extensiones de documentos.